RMR:这个RMR规则到底是啥?

问:

为什么会是小蜜蜂对阵NAVI 不应该是按净胜分对阵吗 我还以为是小蜜蜂对阵forze NAVI对阵SAW然后为什么只有四五名排名赛?这轮打完之后 3:1的队伍应该有3个啊 凭什么有一个就是第三呢?

热心网友:

你可以去百度一下什么叫瑞士制赛制,然后再看看major组名额

热心网友:

3-1晋级三支队伍按布赫兹系统排序,后两名决出胜者晋级传奇组

热心网友:

据说是按已经打过的对手的战绩来算的,faze是3分,saw是1分,navi,vatality,forze的对手战绩总和都是-1,老鼠直接是-5,。然后同分三队里面forze回合分最低是-3就去打saw了。估计最后345也是先比交战过的对手的战绩再比小分分出个第三,然后剩下两兄弟去锤一个bo3抢名额,如果真是这样的排的话,faze现在就是巨优,赢了必进传奇组。只能说有时候虐菜打的好也不见得是件好事

改动

热心网友:

使用之前比赛的结果来重新安排队伍下一轮的比赛队伍,他们可以通过总结其他队伍的得分(布赫兹分)来确定本队会得到艰难或者容易的路线,他们也可以作为一种分配工具防止出现一支队伍的路线相比于他们的seed更容易或者困难。并且他是完全基于之前比赛的结果,所以也更客观。但布赫兹系统是基于一只队伍长时间的实力,他们会忽视这支队伍在赛前的变化。所以在前两轮,比赛还是需要瑞士制的Seed安排,而在第三轮,布赫兹系统才开始发挥他们的作用,因为每个队伍在分配之前都已经打了两轮比赛,可以看出这个队伍的实力,这也可以提高分配的多样性。

热心网友:

只能说这次很科学 你分到的对手必定有强有弱 这样对每一个参赛队伍都很公平

热心网友:

意思就是前两轮是按照那个小分净胜分分组 第三轮开始用这个布赫兹分开始分组?

改动

热心网友:

那如果按照这个规则 碰到菜队不是好事啊 赢得是强队 那个布赫兹分才会更高

热心网友:

是这样的,但其实也是有道理的,按纯理想环境navi第一种子就应该3:0出线,faze这个第五种子能打到这个轮次应该是赢了更多实力相近的对决。这里面主要问题其实不在布赫兹体系,主要问题是v社排钟子顺序是不考虑队伍当前实力状态,是按上届major成绩和换人情况排名的。所以faze这个现在世界排名第一的上届非传奇组队伍就成了这半区的搅局者,这个比赛的默认种子排序非常不能体现现在队伍实际状态。不过个人看法这种三轮瑞士轮布赫兹还是没那么精准的,这积分系统在棋牌类游戏那种几百人甚至上千人的瑞士轮才比较有参考价值。但怎么说呢,他去除了随机性,规则对所有队伍都是公平的,绝大多数人也不会想到faze和navi同时吃败仗,让现在局势这么刺激。

改动

热心网友:

确实,我也觉得不考虑最近状态只考虑上届major不合理,faze最近状态火热却只能排第五种子。不过规则这么写也只能遵守,反正faze或者navi去挑战组我觉得应该都没问题杀出来。

热心网友:

这个预选赛的权重太高了,三场比赛就能决定哪只队伍晋级传奇组,搞的传奇组有点水。几个月前的上届冠军就是因为输了一场预选赛就有可能发配到挑战组,也真是离谱。

热心网友:

我是觉得这个赛制很是拧巴一个瑞士轮要决定进major正赛 挑战者组 还是直接被淘汰bo1的影响太大布赫兹分的设定也不好,打赢了还要看对手接下来的表现

热心网友:

对,这样来说较为公平一点,防止18年那种情况出现。

热心网友:

我觉得不太对,毕竟那些队伍是通过预选赛一步步打上来的,而且瑞士赛制已经是较为公平的赛制了,你不能说跟ESL一样打一个月比小组积分在进正赛。在队伍多,时间段的情况下,难道bo3双淘汰赛制更公平?布赫兹系统为啥从18年要引进这个系统,SLI群星联赛S4的C9,他们的世界排名为第三名,但他们在瑞士轮前进的路线很艰难,在1-0的圈子中遇到了当时的世界第一FaZe,在1-1的圈子中遇到了当时世界第二的SK,而在最后一轮,他们遇到了mousesports,然后被淘汰。但以C9当时的实力应该可以突围小组赛。这个能解释了吧

热心网友:

看bu分

热心网友:

其实,csgo还是看状态,你状态不好输了也没办法,对面手感上来了你也没办法。csgo最大的竞技魅力不就在于这种不确定,什么世界排名,全是扯淡,0-15照样能翻,享受比赛过程就行,如果真像那种一个战队一直无敌,那才看着没意思囊。

热心网友:

看别人的分析排名最后一刻还可能变,小蜜蜂和og最后一轮赢了的话痱子去和forze打附加争传奇组,其他情况navi和forze打

热心网友:

确实我觉得就是赛事方想省事吧想要公平点 应该直接不分组 32个队伍直接打瑞士轮 4胜晋级4胜淘汰16个队伍出线 然后16个队伍再打一个瑞士轮 确定哪7个队是传奇组只是这样赛事就变多了----其实也没多多少

热心网友:

我又发现一个新问题如果是先按布赫兹分 然后按净胜分来排 为什么现在只有forze确定了是四五名之一?现在3-1的队伍有3个 FAZE NAVI forze 第三是直接进传奇组 四五打一轮附加赛 FAZE现在的战绩布赫兹分是3分 其中有3个队是2-2还有一场没有打 小蜜蜂接下来是对阵mouz 极端情况下 Eternal Fire输了 那么FAZE的布赫兹分是2分----这是FAZE布赫兹分最低的情况NAVI现在的战绩布赫兹分是0分 其中小蜜蜂和OG都是2-2还有一场没打 极端情况下 小蜜蜂和OG都赢了 那么NAVI的布赫兹分也是2分----这是NAVI布赫兹分最高的情况然后FAZE的净胜场是19 NAVI是16也就是说 无论如何FAZE都是第三啊也就是说 对阵表应该出来了啊 是forze对阵NAVI啊难道规则又有哪里和我理解的不一样?

热心网友:

因为PGL办的major布分使用的是种子优先的原则,不是我上面说的比小局分,上一轮三队破同分相同的情况下,navi和vatality作为上届冠军组种子队比forze这个没打pgl的非种子队顺位高,而这一轮极限情况下navi和faze破同分一样,但是navi是上届冠军第一种子,faze则只是传奇组队伍排在navi之后。v社发的major改制手册,里面有一个关于rmr排名的顺序的解释,胜负轮次,布分,种子顺序,种子顺序由上届major排名决定。major排名基于队伍打到的阶段,同阶段的队伍比布分,最后全都一样比种子顺序。具体到目前的a组来说,种子顺序是navi,heroic,vp,小蜜蜂,faze,老鼠,big。本来应该由参加过上次major的mr如果游出海选就会作为8号种子,但是mr连续两次淹死在了海选赛里面。剩下的海选队伍全都是没有打过上届major,种子排名应该是海选赛成绩+7;

改动

热心网友:

布赫兹分主要是为了减小瑞士轮的运气成分,减少连续排强队/弱队的几率。前面有人举了18年C9连排faze/sk导致早早掉入2败组,被淘汰的例子。而18年faceit伦敦major也有相似的情况,nip赢了mouz/vega,输给navi/liquid/mibr导致淘汰;而最终navi/liquid/mibr都晋级4强,mouz也是18年的top5级队伍,可以看出nip的运气明显很差。而3-2晋级的队伍里有好几支的赛程都好得多。

热心网友:

瑞士轮+布赫兹破同分法是相对来说最公平的赛制了 经常看国际象棋用到

相关推荐

最新

相关文章